La superioridad dialéctica de los demócratas deja en evidencia a los republicanos durante el pleno10/2/2018 Pablo de Cea María González Sebastián Rusu Hoy se ha dado el pistoletazo de salida al Simulador del Parlamento de Estados Unidos (SISEU) en el campus de Vicálvaro de la Universidad Rey Juan Carlos. La sesión ha empezado con un debate sobre la toma en consideración de las proposiciones de ley en el pleno donde se ha debatido el pleno de Medio Ambiente y obras públicas con las leyes de Responsabilidad Medioambiental. El debate se ha abierto con la comisión de armas, presidida por el vicepresidente Sánchez-Arjona del partido demócrata. Tras dedicar un minuto a nombrar a héroes de guerra, alegó a la felicidad como máxima para defender su postura. A continuación, el senador de California Romay de la Vega ha dado un emotivo discurso defendiendo la postura demócrata, y recordando a sus compatriotas que “son libres y esta libertad es la base de este gran país. No se dejen secuestrar por el lobby de las armas”. Tras estas palabras, ha salido a tribuna el senador Riera del estado de Misuri, que ha tratado de respaldar la postura republicana bajo el argumento de que “ quien hace daño son las personas malas que empuñan armas”. Dicho argumento ha sido rebatido brillantemente por la senadora Alba Cárcel, del estado de Delaware, que ha propuesto tres medidas para regular la venta de armas: que el comprador sea mayor de 21 años, que no tenga ninguna enfermedad diagnosticada y, por último, que sea ciudadano de los Estados Unidos de América. Tras la intervención de la senadora de Delaware, el senador independiente Raúl Carrasco, del estado de Vermont, ha mostrado su apoyo hacia los demócratas destacando la importancia de dejar de vender armas semiautomáticas. Después del confuso discurso del senador republicano Jorge Tamayo, que ha declarado que “un arma empuñada por un americano de corazón defenderá la libertad”, la senadora Alba Cárcel ha dado cierre al comité de armas reafirmando la necesidad de una regulación de las leyes de armas. El vicepresidente de este comité, Mario Martín, ha declarado que el presidente Donald Trump ha utilizado la agencia medioambiental del país para su uso y disfrute. La ley de Responsabilidad Medioambiental tiene la desmembración de los bosques estadounidenses y la protección animal. Los senadores republicanos no quieren proteger a los animales por un mísero interés económico; tal y como su padre republicano, Donald Trump, que se sigue por sus impulsos económicos. El cambio climático ha sido un punto de disputa entre republicanos y demócratas donde el senador republicano Víctor Redondo del partido republicano por Ocklahoma ha manifestado que “el calentamiento global es una técnica que tienen los chinos, iraníes y venezolanos para evitar que progrese Estados Unidos.” Al contrario que el bando demócrata que sí ven el cambio climático manifiesta que es necesario dejar un mundo sostenible y limpio para las nuevas generaciones de americanos. Además, apega a todos los ciudadanos que sean consecuentes con la naturaleza y que intenten cuidarla lo máximo posible. Durante el debate a las enmiendas de la totalidad en el marco del acuerdo de ‘NAFTA’, los demócratas se han posicionado totalmente en contra de la postura republicana. La senadora Rodríguez por Maryland ha criticado que las modificaciones que proponen los conservadores tan solo benefician al presidente Donald Trump y a los grandes empresarios interesados en hacer negocios a costa de Canadá y México. Además, la senadora ha señalado que para conseguir una América justa, EEUU no debe mostrar ninguna superioridad sobre otros estados de América. Por su parte, el senador En Cabo ha dado un contundente discurso para defender la propuesta demócrata. El representante de los habitante de Michigan ha planteado que la iniciativa republicana vuelve a centrarse, como siempre, en las grandes empresas y no en las clases medias que se pretenden fomentar -supuestamente- con este acuerdo, ya que se pretenden crean miles de empleos estadounidenses. De seguido, el senador independiente Carrasco ha mostrado su contundente apoyo a la iniciativa del partido de Donald Trump. A su juicio, el anterior acuerdo “fue un fracaso” y gracias a las modificaciones republicanas se podrá “devolver el protagonismo que merecen los Estados Unidos de América” Por último, ha sido la senadora por Nevada quien ha salido a la tribuna, al tiempo que sus colegas republicanos abandonaban el pleno y la dejaban sin apoyos ante los demócratas. En su intervención ha pedido de manera desesperada el apoyo de los senadores más moderados ante la incertidumbre de que salga adelante la propuesta. En cuanto al comité de Justicia, subcomité de seguridad fronteriza e inmigración, la presidenta con la ley de contención de la presión migratoria de los Estados Unidos Mexicanos, Isabel Martínez presidenta de este comité, ha manifestado que dentro de esta ley se debe proteger sólo y únicamente al individuo americano. También manifiesta que “hay que cerrar las fronteras a los inmigrantes porque los americanos no tienen tantos derechos como ellos”. Claramente, esto es una gran metedura de pata por parte de los republicanos ya que la inmigración hace de Estados Unidos un país más tolerante. El senador demócrata por Oregón, Héctor Martínez, ha manifestado que “cerrar las fronteras sería poner en peligro a todos los americanos y viola los derechos humanos ya que los inmigrantes salen de su país en busca de una vida mejor”. Por un error telemático no se ha podido realizar la votación de la toma en consideración de las proposiciones de ley en el pleno de hoy. El vicepresidente Sánchez-Arjona durante la sesión de hoy. Fotografía de Laura Martínez.
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
AutorDirectora: María González ArchivosCategorías |